( 5 décembre, 2008 )

Tunnels, un successeur à Harry Potter?

Critique: Tunnels Tome 1 [Roderick Gordon & Brian Williams]

Tunnels, un successeur à Harry Potter? dans Critique: Aventure 9782749908199FS

Introduction: Un successeur à Harry Potter? C’est ce que déclaraient de nombreux journalistes. Après la saga de J.K Rowling c’est Tunnels qu’il fallait lire. Mais qu’en est-il vraiment?

Résumé: Will Burrows, un jeune garçon de quatorze ans, vit à Londres avec sa famille. Lui et les siens ont peu de choses en commun. Il partage cependant une passion avec son père : ensemble, ils adorent creuser des tunnels. Lorsque Mr Burrows disparaît brutalement au fond d’une galerie inconnue, Will décide de mener l’enquête avec l’aide de son ami Chester. C’est ainsi que nos deux héros se retrouvent bientôt dans les lointaines profondeurs de la terre. Ils y découvrent un terrible et sombre secret qui pourrait bien leur coûter la vie…

Avis: Le premier attrait de Tunnels (outre la dédicace de l’auteur d’Harry Potter sur la 4ème de couverture) c’est son originalité. Jamais je n’avais lu de livres traitant d’un sujet comme celui-ci. L’écriture est bonne, travaillée. On lit avec fluidité l’ouvrage. Mais il manque quelque chose qui ne peut pas lui permettre de rivaliser avec harry potter. Il y a cet univers, entre profondeurs et la petite ville du héros auquel on ne s’attache malheureusement pas vraiment. Néanmoins, il y a ces mystères, et c’est là le point fort du livre, ces rebondissements perpétuels et intriguants.
Au final, aucune comparaison avec Harry Potter possible, non pas qu’il soit plus mauvais, mais il appartient à un genre différent. La seule erreur des journalistes résidait en ce point, car il ne suffit pas que l’éditeur de Harry Potter sorte un nouveau livre pour qu’il soit assimilé à ce-dernier.

Note: 15/20

PS: Le tome 2, intitulé « profondeurs » vient de sortir, toujours aux éditions Michel Lafon.

|